毒品犯罪

主页 > 刑事案例 > 毒品犯罪 >

无罪研究 非法持有毒品罪案件无罪辩护之辩护词精选(附理由)

添加时间:2020-07-01 23:10 点击:

  原标题:无罪研究 非法持有毒品罪案件无罪辩护之辩护词精选(附无罪辩护理由)

  李伟:广强律师事务所毒品犯罪辩护律师暨金牙大状刑事律师团队(金牙大状律师网)毒品犯罪辩护与研究中心秘书长

  李伟:广强律师事务所毒品犯罪辩护律师暨金牙大状刑事律师团队(金牙大状律师网)毒品犯罪辩护与研究中心秘书长

  非法持有毒品罪是指明知是毒品而非法持有且数量较大的行为。属于持有型犯罪中的一种,非法持有毒品罪从最开始就是独立设立的,有自己的犯罪构成,和其他毒品类型的罪名是平等的,只是在整个刑法体系中所发挥的作用不同,共同构筑了我国目前针对毒品犯罪的立法体系。只要故意非法的持有毒品,都会受到惩处,非法持有毒品罪成为了所有毒品类型犯罪的保底罪名。在司法实践中,因此罪入刑的案例越来越多。

  非法持有毒品罪的主观犯意必须要求是直接故意,不具备此犯罪故意的,不能认定为本罪,这是刑法主客观相统一的归责原则的要求。实践中出现类似案件,辩护律师多从被告人的主观方面以及案件证据链的完整性寻找有效辩点。

  “他山之石,可以攻玉”,总结本罪类似案件的无罪辩护切入点,以寻求该罪有效辩护的最佳路径可以事半功倍。本律师在网络上搜集了以下几例非法持有毒品犯罪案件的无罪辩护之辩护词并归纳了其中的辩护理由,供读者鉴赏。遗憾时间所限及该类案件无罪辩护之辩护词较少,未能找到更多数量供读者品鉴。

  一、唐斌:谢某被控非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案之一审辩护词(2016年7月3日)。

  无罪辩护理由:证明被告人明知是毒品而非法持有的行为,只有证人王某的证人证言,没有其他相关证据佐证,系孤证。而且证人王某与本案存在利害关系。本案涉案毒品包装袋及其他物证均没有检出被告人谢某的基因型。因此,认定被告人直接犯罪的证据不充分。指控被告人谢某涉嫌非法持有毒品罪事实不清,证据不足。根据疑罪从无的原则,被告人不构成非法持有毒品罪。

  二、马林达:某被告人被控非法持有毒品罪一案之一审辩护词(2013年11月30日)

  无罪辩护理由:非法持有毒品罪事实不清、证据不足,指控犯罪存疑。案件事实不清,证据不足,无法形成证据锁链,而且关键证人本属于共犯,但没有被列入本案,导致本案众多关键事实无法查清。依据刑法规定疑罪从无的原则,应判定被告人无罪。

  三、张谨星:邵立强被控非法持有毒品罪一案之一审辩护词(2013年9月28日)。

  无罪辩护理由:辩护人认为,公诉人据以指控的证据是不充分的:在被告人没有供述,其他人没有证实的情况下,关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题,最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》中作了8条规定;《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第十条做了10条规定,这些规定的内容与本案的情况均不相符,不能认定邵立强主观上知道或者应当知道邮包内有毒品。

  公诉人没有提供市局行动技术支队在拆包现场的录像,就无法保证邵立强收到的邮包与深圳发出的邮包是一致的,无法排除合理怀疑,不能定案。

  四、张笛:某被告人被控非法持有毒品罪一案之一审辩护词(2009年11月30日)。

  无罪辩护理由:现有证据无法证明被告人明知绒线玩具狗内藏有毒品而故意携带, 无法排除被告人***系被蒙骗而替本案在侦查阶段时的犯罪嫌疑人***携带毒品的可能。因此,按照疑罪从无的原则,请求人民法院对本案作出证据不足,指控的犯罪不能成立的判决。

  五、辩护律师名称不祥:李某被控非法持有毒品罪一案之一审辩护词(时间不祥)。

  无罪辩护理由:被告人李某对持有行为没有认识上的故意。被告人没有持有的行为,也不具有持有的故意。另外,被告人的行为不具有期待可能性,从责任上具有违法阻却事由,不具有对持有行为的故意,因而不构成非法持有毒品罪。